Department of Homeland Security v. Regents of the University of California
DACA 종료 절차가 행정절차법(APA) 위반(자의적·변덕)이라 무효 판단.
미국 연방대법원(SCOTUS)의 주요 판례를 주제별로 찾아보세요. 판례명·인용·판결연도와 한 줄 요약, 원문 링크를 함께 확인할 수 있습니다.
DACA 종료 절차가 행정절차법(APA) 위반(자의적·변덕)이라 무효 판단.
추방 사유 'crime of violence' 정의의 위헌적 모호성(void for vagueness)을 인정.
특정국 입국제한 행정명령(travel ban)을 대통령 권한 범위 내로 인정.
주(州)의 이민 단속법 다수 조항을 연방법 우선(preemption)으로 무효화.
추방 절차 중 일부 범죄 외국인의 의무적 구금(mandatory detention)을 합헌으로 판단.
추방 대상 외국인의 무기한 구금을 제한(합리적 기간 후 석방 검토).
의회의 입법적 거부권(legislative veto)을 권력분립 위반으로 위헌 판단(추방 사건).
무서류(미등록) 이민 아동에게도 공립 초중등 교육 접근권을 인정.
연방의 외국인 메디케어 자격 차등을 합헌으로 판단(연방 권한 광범위).
비자 거부에 대한 사법심사를 'facially legitimate' 기준으로 제한.
합법 거주 외국인에 대한 주 복지 차별을 평등보호 위반으로 판단.
미국 영토에서 출생한 자의 출생시민권(birthright citizenship, 수정헌법 14조)을 확립.
연방의 외국인 추방(deportation) 권한을 입국 배제 권한과 동일하게 인정.
입국 심사에 대한 행정부 결정의 사법심사 제한을 판시.
연방의회의 외국인 입국 배제 권한(plenary power)을 인정한 중국인 배제법 판결.
데이터 출처: Wikidata(CC0) 및 큐레이션, 원문 링크는 Justia. 판례 메타데이터(명칭·인용·연도·한 줄 요약)만 제공하며, 본 정보는 참고용이고 법률 자문이 아닙니다. 판례는 후속 판결로 변경·번복될 수 있으니 법률 해석·적용은 자격 있는 변호사에게 확인하세요. 본 정보는 정치적으로 중립이며 특정 입장을 지지하지 않습니다.